Hace algunos días, en una galaxia lejana… (ok, fue en Twitter), le comenté a algunos de ustedes la posibilidad de hacer un intercambio de libros.
La idea tuvo muy buena acogida (oh, sí, sí), al menos eso me pareció. Por eso ahora trataré de organizar algo más concreto, tomando en cuenta sus observaciones y sugerencias.
¿Por qué hacer el intercambio?
El motivo oficial es el Día Internacional del Libro, que se celebra el 23 de abril.
La idea es conocer twitteros, burlarnos de los hipsters, tomarnos fotos con twitteras guapas (siempre y cuando estén sujetando un libro), y sobre todo divertirnos (¡sí, amiguitos!) a partir del intercambio de experiencias literarias (porque los placeres son líricos, we).
¿Quién?
La convocatoria está abierta a cualquier twittero, siempre y cuando se comprometa a entregarle el libro a la persona que le toque.
No salgan con que a Chuchita la bolsearon. Tienen que cumplir.
¿Cuándo?
El cierre del registro para participar en el intercambio sería el sábado 17 de abril (no habrá prórroga, no insistan, esto no es el Renaut).
El domingo 18 se haría el sorteo, y ese mismo día se le avisaría a cada uno de los participantes quién le tocó.
El intercambio sería el sábado 24 de abril. Después de las 17:00 horas.
La hora exacta está por definirse.
¿Dónde?
En algún punto del Distrito Federal… todo indica que será en el Salón Corona, del Centro Histórico. A menos de que tengan otra propuesta...
Y sí, la hay, @Plaqueta dice respecto a la sede:
"Habiendo TANTAS cantinas en el Centro, ¿por qué no lo hacemos en, no sé, la que está en Santo Domingo o en El Gallo de Oro o en La India o cualquiera de esas?"
Este punto sigue pendiente.
¿Cómo?
Ok, aquí sí, como dijo Jack el Destripador, vámonos por partes.
1) Nos apuntamos. Los que quieran entrarle, me mandan un DM a @gansotw O un correo a minickesganso@gmail.com
2) Se hace el sorteo, el día 18, y en ese momento le aviso a cada uno quién le tocó.
3) Cuando sepan, ustedes sabrán si lo divulgan o no.
4) Propongo que tanto en Twitter, como en blogs, se reseñe el intercambio, diciendo qué libro les tocó, qué les pareció, etc. Para llenar estos espacios de literatura, divertirnos , y de paso dar opciones de lectura a los que no hayan participado.
5) También propongo el hashtag #ViveLibro2010, pero si tienen otra opción, adelante.
¿De a cómo? ¿Qué tipo de libro?
@Gezeta propone que se puedan intercambiar libros usados. Estoy de acuerdo. Así el precio sería lo de menos. Ahora que si quieren regalar uno nuevo, tampoco hay problema.
@boticapop pide que no se dé una lista con los libros que uno quisiera recibir. Que sea sorpresa. Me late.
Cada quien sabrá si se quema entregando uno todo deshilachado, de sexto de primaria, y lleno de salsa Valentina. Luego las burlas en Twitter serán intensas.
@Rufianmelancoli también sugiere evitar a los autores de moda (Auster, Murakami, Velasco, Bolaño Kundera), para no recibir un libro repetido.
Suena bien. Pero eso ya queda a su consideración.
Y ya, es todo. ¿Cómo ven, le entran? Espero sus comentarios
***
Hasta ahora han confirmado su participación:
@Gezeta
@Rackve
@Hammer_MJ
@_Hein_
@jairtrejo
@boticapop
@LaSantaInsomne
@toxiicpriincess
@AriadnaMiranda
@sabandijiux
@choktm
@jordy_my
@mikelseven
@arqaissa
@Rufianmelancoli
@diegoehg
@markus_klein
@atomicdarinka
@valsolar
@Amante_Bandida
@freudchicken
@malena_avena
@paoalin
@JULIB3TH
@Pinklua
@Tatoo_Hunter
@aldonautico
@jessKorona
@Madreselvas
@Plaqueta
@FeroTuiSceleris
@Aniuxa
@Concharrita
@JorgePedro
@simplazy
@hombrecactus
@tazy
@karinaampudia
@pispiration
@Borchacalas
@Amiguiz
@Angelbc
@soybeto
@Chavatore
@quierosersecre
@Fire_Tony
@psykr
@TraumHuetzi
@angelapablo
@ciervovulnerado
@dulcebitch
@Lilianthenerd
@Gansotw
@Lily_F
@Sallesino
@Kyutz
@Lau_SB
@jisaram
@gudupops
@c_trivial
@VicBravo83
@VCelery
@Rubiko
@monerokabeza
@Queque
@AlbertodeAvila
@Conchamoreno
@Roxxxana
El tema viene al caso porque desde hace unos días pensé en cerrar este blog. ¿Por qué? Porque, para ser honesto, muchas veces no sé qué escribir aquí. Y no es porque haya perdido el gusto por teclear. O que no tenga temas. Es sólo que ya no tengo muy claro cuál es el tono de este espacio. La Casa del Ganso tiene un conflicto de identidad.
Quizá se hayan dado cuenta de que he subido algunas notas. "Textos serios", podría llamarlos. Pero también he intercalado trivialidades, que es lo que desde un principio solía subir aquí. Estoy entre esas dos vertientes. Y no sólo en el blog, sino también a nivel profesional. Eso de definir un estilo siempre me ha costado trabajo. De ahí la tentación de borrar este blog, para abrir otro, y no arrastrar algo del pasado.
En otras circunstancias, ya lo hubiera hecho trizas, pero en esta ocasión, quiero probar algo distinto. Quiero ver si soy capaz de re-inventarlo. De retomar todo lo que hay en él, para convertirlo en algo distinto, en algo más acorde a lo que estoy viviendo ahora.
Quizá sientan que me pongo muy intenso con algo tan banal como un blog. Pero no sólo es eso.
También va en el sentido de que querer mejorar al momento de sentarme frente a un teclado. No quiero seguir escribiendo lo de hace cuatro o cinco años. Quiero mejorar. Ese es el reto. Y para ello, esta vez, no quiero hacer borrón y cuenta nueva. Quiero re-tomar lo hecho en el pasado, aceptar mis carencias, encausar mis virtudes, y convertirlas en algo distinto.
Tal vez lo logre. Tal vez no. Pero ahí está el objetivo. Esta vez no quemaré la casa. Voy a partir de su estructura inicial, para agregar otro piso. Y quizá poner una alberca, o un cuarto de lavado... ok, la analogía no da para más. Espero que hayan entendido el sentido de este post. Yo lo voy a releer, porque escribí casi en automático.
Se ven. Y muchas gracias por seguir visitando este cuchitril. A pesar de sus altibajos.
La situación se torna más complicada cuando escribes, actúas, cantas o te expones a un público que exige lo mejor de ti. ¿Cómo diferenciar aquellas críticas venenosas (me sentí como Aracely Arámbula), de las que en verdad tratan de aportarte algo? ¿Cómo evitar que tus propias inseguridades terminen por comerte?
Lo digo porque, en el periodismo, y más en época de las redes sociales (que son lo de hoy, we), todos están listos para cuestionarte, y señalar cualquier error, el más pequeño. Repito, algunos lo hacen de buena fe, y qué bueno que lo hagan. Mientras los lectores sean más críticos, tendremos mejores medios. PERO, muchos otros lo hacen por envidia, mala leche, e incluso por consigna. Son reventadores.
Supongo que lo importante es tener bases sólidas, argumentos para defender tu trabajo. Y un equipo que esté detrás de ti, para apoyarte. Además, también hay que estar a las vivas para no caer en lo contrario. Y decir: "Soy chingón y nunca me equivoco". No cae mal un poquito de humildad. La necesaria, nomás.
Y ya. Siento que este post está en la onda de Martha Debayle. Mejor le paro. Y les pongo una rola del Holy Bible de los Manic Street Preachers, que me recomendó Pelinni. "She is suffering":
Lo del título no lo digo yo. Pero muchas personas en México, ante la falta de oportunidades, la impunidad, y la baja remuneración de los empleos formales, llegan a tomar esa decisión, la de unirse al crimen organizado, en sus diversas ramas.
Para ilustrar lo anterior, podemos mirar los datos publicados el día de hoy en el periódico La Jornada:
“Alrededor de 60 por ciento de los jóvenes de entre 12 y 17 años que habitan en las zonas de mayor violencia generada por el narcotráfico –en 13 entidades federativas– consideran que los capos y los grupos criminales son una alternativa de vida viable y tentadora”
Supongo que, dentro de la estadística anterior, presentada por el investigador Edgardo Buscaglia, del ITAM, hay muchos integrantes de la legión Nini, jóvenes que ni estudian, ni trabajan.
En otra nota de La Jornada, se dice que en México:
“Sólo 36.85 por ciento de la población de entre 15 y 29 años estudia, es decir que más de 60 por ciento de los jóvenes en edad de estudiar (alrededor de 18 millones 443 mil personas) no pueden hacerlo, además de que 22 por ciento (más de 7 millones) de las personas entre 12 y 29 años no estudia ni trabaja”.
Pero el tema va más allá del acceso a la educación. Coincido con lo que escribió Salvador Camarena en una de sus columnas: “se ha esfumado la promesa social de que estudiar sirve”. ¿Para qué? Si gano más vendiendo droga. Secuestrando. Robando.
Incluso aquellos que tienen una licenciatura, o un grado superior, pueden llegar a preguntarse qué caso tuvo estudiar, si ganan muy poco, y no tienen oportunidad de crecer, porque no existe la movilidad social. Entonces, toma fuerza la tentación de unirse al “lado oscuro”. O de plano irse del país.
Al caldo de cultivo que impulsa la vida criminal en México, se agrega la impunidad. En todos los ámbitos. Incluso en la política y la administración pública. Si ves que el gobernante puede hacer marranadas, e hincharse de dinero, ¿por qué no hacer lo mismo?
Puede sentirse el mismo impulso cuando se es víctima de un crimen. ¿Por qué llevar una vida honesta, si a cada rato te van a extorsionar, si van a secuestrar a tus familiares, y la policía y el ejército no podrán protegerte? Puede aplicar aquella frase de “Si no puedes contra ellos, úneteles”.
Es un asunto complejo. Pensemos en el panorama de un joven del país, de Sinaloa o Tamaulipas, que no tiene recursos, ni educación. ¿En qué está pensando en este momento? ¿Admira al Chapo igual que al Chicharito Hernández o a Cuauhtémoc Blanco?
“Es la economía, estúpidos”. Y también la educación. Somos todos. ¿Qué estamos haciendo para detener la espiral de violencia? Para que nadie diga “quiero ser narcotraficante”. O ladrón. O secuestrador. ¿Basta con un cambio en el Ejecutivo? ¿Se va Calderón y se limpia en automático nuestra descomposición social?
Ayer asaltaron a una amiga en un centro comercial. Dos tipos la abordaron, la amenazaron con un arma, y la retuvieron durante unos minutos hasta dejarla en el estacionamiento. Le quitaron sus pertenencias, y además trataron de amedrentarla, diciéndole que conocían su domicilio.
¿Por qué ocurren estas cosas, y otras mucho peores? ¿Por qué nos acostumbramos a ellas? Sí, vas y denuncias. ¿Pero quién te asegura que los policías no están ligados con los grupos delictivos? Además, no sé su caso, pero la vez que denuncié un robo, me trataron como si yo fuera el criminal. Salí más asustado tras haber acudido a las autoridades.
Hay algo podrido. Algo que va más allá de quejarse del gobierno. Valdría la pena mirarnos al espejo, como sociedad, como mexicanos, y preguntarnos qué es lo que nos ocurre. ¿Nos importa respetar la ley? ¿Consumimos droga y luego nos quejamos por las balaceras? ¿Somos hipócritas?
Hasta aquí un poco de lo que pienso respecto a la situación que vivimos. Tal vez exagero. Hay quien afirma que el panorama no es tan desolador. Que es una percepción que se genera en los medios.
¿Ustedes qué opinan?
