FCE

Gracias a las negociaciones que hizo el buen @Choktm, y al consejo de @Spacemono, ya tenemos alianza para el Estado de México… no, esperen, quise decir: Sede para el #ViveLibro 2011.

Aquí todos los datos:

1.- El #ViveLibro2011 será el próximo 2 de abril, a las 19:00 horas, en el Foro Cultural Hilvana, ubicado en Colima 378, Colonia Condesa, entre Salamanca y Cozumel, justo frente a la Federación Mexicana de Futbol.

(El intercambio comienza a las 7:30 pm en punto, pa’ que midan sus tiempos).

2.-As usual, @imkatatonic nos ayudó con el Mapa, para que no se pierdan:

http://is.gd/5iiB4n

3.- Por indicación de la gente de Hilvana, a las 21:00 horas ya no puede haber menores de edad en el Foro. Ya saben, para evitar confusiones y escándalos mediáticos (saludos a Kalimba).

4.- En el Foro Cultural Hilvana habrá #CervezaNecesaria, como bien tuiteó @choktm. Nomás no se pongan muy locos, eh. Y abusados con el alcoholímetro (saludos a León Lárregui).

5.- Aquí está la página de Facebook del #ViveLibro2011

http://www.facebook.com/ElViveLibro

Cualquier duda, con miguelito ( @arturodaen ), o con @choktm , que se ha rifado ayudando con la organización.

Gracias por participar. Nos vemos el 2 de abril.

Al igual que el año pasado, me encuentro sin novia… no, esperen, ese es otro post. Va de nuevo:

Al igual que el año pasado, hemos decidido organizar un intercambio de libros entre tuiteros, para promover la lectura (pretexto para beber), fomentar la fraternidad entre “los internautas” (otro pretexto para beber) y de paso discutir por qué Yordi Rosado es el autor más leído en México (en realidad no se hablará del tema, es un pretexto más).

La idea de hacer este intercambio es participar en los festejos por el Día Internacional del Libro, que se celebra en abril.

El año pasado nos fue muy bien. Participaron más de 70 tuiteros. Hubo sana diversión. Burlas sobre los hipsters (eran el target de moda). Tuiteras enseñando pierna. Y libros por todos lados, que es lo más importante (después de las piernas y las cervezas).

Esperamos que en esta ocasión también tengamos éxito. Y pueda consolidar mi carrera como organizador de bodas, XV años y demás.

Aquí las bases del #VIVELIBRO2011 (Que es muy similar a la del año pasado):

¿Quién?

La convocatoria está abierta a cualquier tuitero, siempre y cuando se comprometa a entregarle el libro a la persona que le toque.

No salgan con que a Chuchita la bolsearon.

¿Cuándo?

El cierre del registro para participar en el intercambio será el domingo 27 de marzo.

El lunes 28 de marzo será el sorteo. Y a la brevedad se les dirá qué persona les tocó.

El intercambio será el sábado 2 de abril. Después de las 17:00 horas.

¿Dónde?

La hora exacta y la sede están por definirse. Esto lo confirmaremos la próxima semana.


¿Cómo?

1) Se apuntan. Los que quieran entrarle al intercambio, avisan en la dirección @arturodaen(USAR EL HASHTAG #ViveLibro2011, para poder llevar un control) O en @choktm (USAR EL HASHTAG #ViveLibro2011, para poder llevar un control).

También pueden inscribirse dejando un comentario en este blog.

2) Se hace el sorteo, el día 28 de marzo, y pronto les informamos quién les tocó.

3) Cuando sepan, ustedes sabrán si lo divulgan o no.

4) Propongo que tanto en Twitter, como en blogs, se reseñe el intercambio, diciendo qué libro les tocó, qué les pareció, etc.

¿De a cómo? ¿Qué tipo de libro?

No importa si son libros usados. Pero también puede ser uno nuevo, y en inglés, de esos que cuestan más de 6 mil pesos, total, según el secretario de Hacienda nos alcanza para eso y más.

Este aspecto es libre.

Cada quien sabrá si se quema entregando uno todo deshilachado, de sexto de primaria, y lleno de salsa Valentina.

Las burlas en Twitter, y el rencor del tuitero que reciba un libro más maltratado que la cara de Elba Esther, no son responsabilidad de los organizadores de este intercambio.


Y YA.

Creo que son los datos esenciales. Sólo falta el tema de la sede. Lo tenemos pendiente porque hay que tener la cifra de cuántas personas van a participar.

Cualquier duda, pueden preguntarme a mí, o a @choktm Que me estará haciendo el paro con la organización, mientras me encargo de trabajar, porque hasta ahora ninguna mujer se ha decidido a mantenerme.

Gracias por su atención. Nos vemos en el #ViveLibro2011





Anoche nos enteramos de que un fuerte sismo sacudió a Japón (ahora sabemos que fue de 8.9 grados). Y casi al mismo tiempo comenzaron a surgir bromas respecto al tema. Que si fue Godzilla. Que si Gokú. Que si las esferas del dragón. Y otros chistoretes que seguro hoy varios oficinistas le están contando a sus compañeros.

Esto le parece de lo más normal a algunas personas, porque "así somos los mexicanos, nos burlamos de las tragedias". Pero también hay quien cree que es una falta de respeto, porque "hay personas sufriendo, y no quisiéramos que se burlaran de nosotros". Cada quién sabe lo que hace con su cuenta de Twitter. No puedes obligar a otras personas a pensar como tú. Ni andar regañando a cada bromista.

En lo personal, decidí no hacer bromas respecto a lo que pasó en Japón. ¿Por qué? Porque creo que hay ciertos temas que no se deben banalizar. Al menos yo no puedo hacerlo. Que mueran cientos de personas, o que pierdan sus casas, no me parece gracioso. Por más que sea un país lejano, y ellos no se enteren de lo que diga. Son personas reales, de carne y hueso. Ver todo desde una pantalla, cómodamente, puede hacer que pierdas esa perspectiva. Y que creas que todo es un espectáculo, del que te puedes despachar.

Además, muchos de los que sacan esos chistoretes en Twitter sólo quieren una estrellita en Favstar. Una gloria efímera. Lucirse con su ingenio. Y ya. Lo cual está bien, cuando se trata de burlarse de Dulce María, o de Niurka. Es algo que yo hago constantemente. Pero cuando hablas de japoneses muriendo tras un sismo de 8.9 grados... pues no, no creo que tenga mucho sentido. Y si lo piensas hacer, pues al menos hazlo desde una cuenta de Twitter en la que esté tu nombre y tu fotografía. Para que quede el antecedente. Porque hacerlo desde el anonimato es bastante sencillo.

Y convierte a Twitter en un sitio lleno de banalidad y egos fuera de control. Por eso, yo propondría usar los tuits, o los blogs, para dar información sobre los centros de acopio, o sobre alguna otra forma en que se puede ayudar a Japón.

Ustedes sabrán.

La semana pasada decidí abandonar el anonimato en Twitter. Cambié el nombre de GansoTW por mi nombre real. Y además borré el avatar que había diseñado SoyBeto, por una foto en la que aparezco junto a una chica guapa -fiu-fiu. No es un asunto tan grave. Vaya, no cambié de sexo. Ni me hice un tatuaje de la virgencita abarcando toda mi espalda (por ahora). Pero sí me tomó un tiempo animarme a hacerlo. Tuve que pensarlo bien (¿media hora?).


Como lo esperaba, a muchos amigos no les gustó el cambio. De inmediato comenzaron a decirme que querían al Ganso de vuelta, porque mi foto y mi nombre real le restaban gracia a mis tuits (la poco que tenían). Otros, de plano me han dicho que sin el avatar de Ganso mis tuits apestan (qué lindos). Y claro, mi cifra de followers ha caído más que la reputación de Charlie Sheen.

¿Por qué decidí hacer el cambio? No fue por creer que ya maduré. Si se fijan, sigo escribiendo tonterías -más de las que debería. Pero en ocasiones sí me gusta opinar sobre temas de política, o de periodismo. Y el hacerlo con un avatar de caricatura puede restarte un poquito de credibilidad. Por desgracia, la gente no te toma muy en serio cuando ve que tienes pico y plumas -malditos prejuicios.

Además, creo que es un paso que debe darse en Twitter. Para hacerte más responsable respecto a lo que escribes. Sin en el anonimato, ya no es tan sencillo burlarte de alguien, o de algo. Quizá eso te reste gracia. Pero también hace que valores más tus tuits. O que al menos tengas la idea de que tendrán repercusiones, a nivel laboral, o incluso con tu familia.

No puedes ser siempre una caricatura. No me parece sano. Al menos a mí comenzaba a incomodarme. De repente me sentía culpable lanzando opiniones a la ligera, desde el anonimato.

Insisto en que no es un tema tan trascendental cómo saber de qué planeta viene Lady Gaga, o de qué color serán los zapatos de Kate Middleton en la boda real. Pero igual quería comentarlo. Ya saben, just for fun. Pronto haré el mismo cambio en este blog. Aunque el nombre seguirá siendo La Casa del Ganso.

Mañana la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de la Organización de las Naciones Unidas (JIFE) dará a conocer su informe sobre producción, tráfico y consumo de drogas a nivel mundial.

Habrá que ponerle atención, porque sus números darán más elementos para cuestionar la “guerra” contra el narco de Felipe Calderón, que tan sólo en el 2010 dejó más de 15,000 muertos, y que según varios analistas ni siquiera ha logrado disminuir la cifra de personas que consumen drogas en México.

Por lo pronto, hoy el JIFE (que hasta donde sé, ofrece resultados confiables) informó que Colombia ya no está en su lista negra de “observación especial”, porque ha tenido buenos resultados en la tarea de erradicar cultivos ilícitos, aunque no los suficientes para perder el título de principal productor de cocaína, a nivel mundial.

En el número más reciente de la revista Proceso, se da cuenta de un supuesto informe confidencial que el secretario de la Defensa mexicano, Guillermo Galván Galván, habría mostrado a un grupo de legisladores.

En él, se detalla la génesis, los liderazgos, y el modo de operar de las SIETE grandes organizaciones criminales que hay en el país: los Arellano Félix, los Beltrán Leyva, los Carrillo Fuentes, Los Zetas, La Familia Michoacana y los cárteles del Golfo y del Pacífico.

Además, se hace un repaso de la expansión de los cárteles mexicanos hacia el resto del continente:

“A finales de los noventa, tras el debilitamiento de las grandes organizaciones de narcotraficantes colombianas, las FARC asumieron el papel de ‘gran cártel colombiano’, continuando hasta la fecha con la coordinación para el tráfico de cocaína entre organizaciones mexicanas”.

“Desde el año 2003, los cárteles mexicanos redimensionaron su rol en el contexto regional, fortaleciendo su participación e influencia en países de Centro y Sudamérica, revirtiendo los papeles de ‘subordinación’ al de ‘dirección’”.

Por lo menos así lo confirma “su presencia en áreas de producción de cocaína en Colombia, Ecuador, Bolivia, Perú y Centroamérica para coordinar y controlar el transporte del estupefaciente”.

Esta información es un buen pretexto para tratar de delinear una radiografía de lo que ocurre en América Latina, respecto al tema de las drogas, porque aunque México es un caso emblemático, por los niveles de violencia de sus cárteles, y el poderío que han acumulado, el narcotráfico es un tema global, un entramado que recorre el continente, de norte a sur.

Cada país tiene características geográficas, económicas y sociales, que hacen que el tráfico de drogas, y sus consecuencias, adquieran características específicas. En el caso de México, la vecindad con Estados Unidos provoca que haya mayor demanda, que los cárteles luchen con mayor voracidad por satisfacerla, y que puedan obtener armas de forma más sencilla.

Pero también hay estragos comunes: el narcotráfico, donde quiera que se desarrolle, implica el establecimiento de poderes fácticos, que buscan imponer su ley por medio de la violencia, o la compra de autoridades. De ahí que muchos apoyen la legalización de las drogas, como medida para golpear el negocio de los grupos criminales, y mitigar su desarrollo.

En septiembre del año pasado, la Casa Blanca publicó su listado anual sobre producción y trasiego de drogas. Ahí, se refiere que México controla el traslado de droga en los países centroamericanos (es la ruta para llevar a Estados Unidos la cocaína que se produce en Colombia).

Y aparecieron varios países latinoamericanos entre las 20 naciones con mayor tránsito y producción de narcóticos:

Colombia, las Bahamas, Bolivia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, Panamá, Nicaragua, Perú y Venezuela.

No se menciona a Argentina, ni a Brasil. Aunque según datos de la ONU, Argentina es el mayor consumidor de cocaína de América Latina, ya que la consume el 2.6% de su población. En Estados Unidos la cifra es de 3%.

Después de Argentina, según datos del World Drug Report 2010, el país de América Latina que consume más cocaína es Chile, con el 2.4%, seguido de Uruguay, con 1.4%.

Un artículo de opinión publicado este martes en el diario La Nación, señala que Argentina sigue los pasos de Colombia y México, en el tema del narcotráfico, aunque el problema todavía está en ciernes, en una escala mucho menor.

Camilo Uribe, integrante de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de la Organización de las Naciones Unidas (JIFE), informó este martes que incluso Canadá tiene problemas en este sentido, porque "se ha venido perfilando como el mayor productor de droga sintética de las Américas".

Veremos hasta dónde se extiende la influencia de los cárteles mexicanos en todo el continente, mientras las autoridades no logren contenerlos. Del mismo modo, veremos hasta dónde las naciones “en desarrollo” siguen teniendo el papel de proveer droga a Europa y a Estados Unidos, absorbiendo todo el costo social.

Blogger Templates by Blog Forum